狗狗的行为进展频频被东谈主类误读。科学洽商标明，犬类领有多维度的智力，所谓的“愚笨”频频源于环境压力或东谈主类对犬类讲话的匮乏。

最近，科学作者Emily Anthes发表了一篇为“笨狗”辩白的著述，激勉了闲居扣问。好多东谈主深信我方的宠物是天才，而另一些东谈主则自嘲自家狗狗是“可人的笨蛋”。这种争论背后，响应出咱们对动物贯通的长远扭曲。事实上，对于狗狗是明智照旧愚笨的扣问，频频成就在一种过期的、单一维度的智力模子上。

Duke大学犬类贯通中心的首创东谈主Brian Hare指出，东谈主们最大的扭曲就是认为智力只好一种。在2013年的一次采访中，他强调目下仍有许多东谈主固守着一种一维的智力不雅，认为智力就是一种不错掂量多寡的东西。但践诺中，犬类的智力是多维度的，个体各异才是常态。

在受控的实验室环境里，好多变量会影响狗狗的进展。但在践诺生活中，智力进展得愈加各样化。比如在墨西哥的小镇上，有些流浪狗进展出了极高的生计聪惠，它们能练习地规避捕狗东谈主，从行东谈主手里欺诈食品，致使在复杂的交通环境中生计，但它们可能弥漫不听东谈主类的领导。比较之下，一些家养狗固然能胜券在握地偷走主东谈主的零食而不被发现，但在田园环境可能一天皆活不下去。

究竟谁更明智？谜底是它们皆明智，仅仅将智力应用到了不同的生计挑战中。离开特定的语境去评价智力，频频会导致严重的误判。

好多被贴上“笨蛋”标签的狗狗，其实是处在没趣、压力过大的生活环境中，博亚boya(中国)大略是被那些不懂“犬语”的主东谈主扭曲了。所谓的“狗盲”情景极端大皆。咱们民风于用东谈主类的年事或圭臬去掂量狗狗，但这在跨物种比较中频频是充满失实的。

正如Brian Hare和Vanessa Wood所说，比较不同物种的智力，就像在问锤子和锯子哪个器用更好。这弥漫取决于你要完成什么任务。海豚比乌鸦明智吗？这种问题没故兴味兴味，因为它们靠近的生计挑战弥漫不同。动物只需要具备算作其物种成员所需的生计手段即可，而在这方面，许多非东谈主类动物的进展远超东谈主类。

对于狗狗的谣喙还有好多。比如它们是咱们“最佳的一又友”，它们领有“无要求的爱”，大略它们莫得领地意志，不应该和东谈主睡在并吞张床上。这些说法频频被行家媒体致使部分洽商者当干事实叠加，但大多穷乏严谨的科学依据。

匈牙利剖解学家János Szentágothai曾说过一句名言，莫得不解智的动物，只好唐突的不雅察和厄运的实验打算。始终以来，科学界还是已矣共鸣，狗狗既不是大脑一派空缺的生物，也不是被弱化了的狼。

即等于一些洽商者如Clive Wynne会开打趣说自家的狗是个“可人的笨蛋”，这种说法固然亲切，但在科学传播上是有误导性的。咱们需要住手使用这些带有贬义的词汇，转而存眷狗狗算作个体的私有性。宇宙上并莫得一个圭臬化的“狗”，每一条狗皆是私有的。

当你再次合计自家的狗狗反应笨拙时，不妨反念念一下，是它竟然笨，照旧你算作主东谈主，还没学会若何与这种领少见万年演化历史的灵长类伴侣进行有用的交流。相识并赏玩这种各异，才是咱们与犬类成就深厚纽带的信得过基石。

本文译自 Psychology Today博亚boya(中国)，由 BALI 剪辑发布。